Si l’intelligence artificielle ne vous fait pas déjà peur, vous le serez après avoir lu la phrase suivante : « Si la science continue sans être perturbée, la probabilité que des machines sans aide surpassent les humains dans toutes les tâches possibles était estimée à 10 % d’ici 2027, et à 50 % d’ici 2027. 2047. »
C’est la prévision globale de 2 778 chercheurs qui ont présenté leurs travaux dans des publications et des conférences de premier plan, selon une étude publiée ce mois-ci mais non encore publiée dans une revue. Plier des vêtements et câbler une nouvelle maison étaient deux des tâches auxquelles ils devaient réfléchir. La date de 2047 pour la probabilité de 50 pour cent est 13 ans plus tôt que ce que les chercheurs avaient estimé dans une enquête menée un an plus tôt. (Chapeau à Ethan Mollick de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie pour avoir souligné cette étude dans sa newsletter Substack.)
Un scénario plausible est que les machines viendront une à une pour nos emplois jusqu’à ce que les seuls êtres humains qui travaillent sur la planète soient les juges de « America’s Got Talent ».
Mais les choses ne doivent pas nécessairement se passer ainsi. Il est encore possible pour la race humaine de diriger l’IA. de sorte qu'il complète et augmente plutôt que de se substituer aux compétences humaines. Les jardiniers utilisent des houes et des râteaux plutôt que de griffer le sol à mains nues, n'est-ce pas ? L’intelligence ar...
[Courte citation de 8% de l'article original]